反观互联网电视行业 并非无一可取

　　导读：互联网电视产品在之后的反观非无时间中，是互联选择提升价格和利润搭载更多高新技术，还是网电西安高端外围女崴信159+8298+6630提供外围女小姐上门服务快速安排面到付款保持现在的高性价比降低利润赚吆喝另寻其他盈利模式，这两者之间的视行博弈各有利弊，同时也希望互联网电视能够涌现出更优秀的业并产品。
 
　　2016年可谓是反观非无互联网电视动荡最严重的一年，从前半年优秀产品的互联爆发，到后半年面板涨价，网电跌宕起伏充满了戏剧性，视行从一开始的业并借势营销到低价竞争，最后到今天这个行业终于迎来了反思期，反观非无西安高端外围女崴信159+8298+6630提供外围女小姐上门服务快速安排面到付款饱受行业诟病的互联恶意压低价格扰乱市场，终于有望借着面板涨价这股东风迎来平息，网电反观互联网电视，视行真就那么一无是业并处么?众多互联网品牌又给电视行业带来了怎样的改变?

　　本次面板价格的上涨除了导致电视产品的涨价，面板的短缺与价格持续居高不下，也促进了厂商之间更高世代面板生产线的布局，成本的上扬，互联网电视行业低价战争已经行不通了，从表象来看，低价竞争模式带来的利润更微薄。面对这些盈利压力，厂商将不得不重新规划企业战略，回归以创新为根基的正道上来。低价竞争给行业带来了创新乏力、无序竞争等一些弊端，这些负面现象或许在今年大有改观。
　　智能电视时代

　　事实上，所有的电子产品都在静中思变，没有一成不变的产品，也没有一成不变的消费市场，以低价作为竞争筹码的互联网电视，也让用户与厂商意识到了电视产品本身的成本与体验感的偏离现象，低价产品的高性价比优势同样不容忽视，即便现在互联网电视产品涨价影响了其生存市场，但就算如此，互联网电视的价格就目前来看，依旧非常有竞争力，提价之后各家厂商是否能够从负利的阴霾走过走出来，还需要时间的见证。

　　成本体验偏离 论电视产品性价比的重要性

　　互联网电视出现初期，家家都在扯着嗓子喊便宜，为什么?因为技术成本低呗，大屏55英寸3000多块钱，做个活动还能更低，60分体验感及格就行，消费者因为低价的诱惑自然愿意为其买单，销量上去了，但是却一直不见赚钱，因为大家都在竞争，你低价，我就比你更低，拼背后的金主实力，比比谁更能烧钱钱，我把你烧怕了，烧跑了，我就能掌握市场话语权。互联网电视的性价比高，市场竞争压力却大，面对高新技术的高成本，似乎又无计可施，所以只能“自甘堕落”从性价比入手。

　　前面也说到了，显示技术对于今天的消费者而言，成本与感官享受已经偏离的比较远了，举例：一款互联网电视能给用户带来60分的体验感，只需要用户付出50分的价格，如果用户想要80分乃至90分的体验，则需要付出再多50分的成本价格，倘若技术是从99分到100分的提升，但是我们的消费者为这1分的技术提升，确需要付出10分乃至100分提升的成本价格，技术的难关越往上越难爬，这一点道理相信大家都明白。但是这却不代表没人为高新技术买单，前段时间我们进行卖场走访，在卖场中，更多的消费者是热衷于购买搭载更高技术的产品的。

 
　　卖场中几家互联网电视品牌被击中在一起

　　更具性价比的产品能够吸引消费者，是这亘古不变的道理，自身携带影视资源与智能程序的新电视形式，也十分受到消费者欢迎，互联网电视是电视产品的一次创新，它不仅推动了电视产品改变，也影响了现在视频网站与片源版权等多方利益的进步，甚至已经成为了以客厅电视为中心的生态圈。

　　互联网电视产品在之后的时间中，是选择提升价格和利润搭载更多高新技术，还是保持现在的高性价比降低利润赚吆喝另寻其他盈利模式，这两者之间的博弈各有利弊，同时也希望互联网电视能够涌现出更优秀的产品。